Les investissements immobiliers comme boucliers anti-inflation

Dans un environnement budgétaire mondial caractérisé par la possibilité cachée d’une autre récession majeure, il pourrait être tentant de garder l’argent plus près de sa personne, mais un observateur de longue date du secteur financier a déclaré qu’une décision plus judicieuse serait d’investir ses fonds dans l’immobilier. , ou confiez-le à une banque.

Dans un morceau pour le National Post, le célèbre journaliste Tristin Hopper a raconté son expérience personnelle de trouver une enveloppe contenant 340 $, cachée dans la cave du sous-sol de sa maison achetée.

«L’argent provient entièrement de la série Oiseaux du Canada de la Banque du Canada, lorsque le visage de la reine était encore relativement exempt de rides. Et, selon un relevé bancaire qui l’accompagne, il y a été laissé en 1998 par l’ancien propriétaire de la maison, maintenant décédé », a écrit Hopper.

«Mais bien que ce soit 340 $ gratuits pour moi, l’argent caché est une tragédie de perte de valeur», a déclaré Hopper. «Selon le calculateur d’inflation astucieux de la Banque du Canada, lorsque le Titanic de James Cameron était encore en salles, 340 $ ont acheté l’équivalent moderne de 474,28 $.

Cela contraste fortement avec le fait d’avoir de l’argent économisé sur un compte bancaire, où le taux d’intérêt moyen de 2% aurait rapporté 122,40 $ de plus dans l’intervalle. Hopper a toutefois ajouté que ne pas opter pour l’option bancaire était compréhensible dans le contexte.

«Même en des temps plus stables, la propriétaire de l’argent aurait vécu une grande partie de sa vie dans un monde où obtenir de l’argent d’une banque nécessitait de se rendre dans une succursale dans les heures d’ouverture limitées et de faire la queue», a déclaré Hopper.

A lire  Les guerres d'enchères de plus en plus répandues à Toronto et à Vancouver

Hopper a noté que des rendements encore plus élevés auraient été obtenus si l’argent avait été investi dans l’or, les actions technologiques ou l’immobilier, en particulier sur les marchés à forte demande tels que Toronto et Vancouver, qui ont connu une énorme croissance de la valeur depuis 1998.

Hopper a cité les estimations des économistes selon lesquelles 75 milliards de dollars en espèces ne circulent actuellement pas dans l’économie en tant que capital liquide, «dont une fraction se trouve sans aucun doute sous les lits et derrière les prises électriques».

«Alors tenez compte de la saga de mes 340 $. Mettez votre argent à la banque. Achetez une obligation d’épargne. Prenez la voie libertaire et achetez de l’argent », a conclu Hopper. «N’importe quoi, sauf le cacher sous une étagère au sous-sol où il perdra un tiers de sa valeur et sera finalement retrouvé par le journaliste graisseux à la peau sale qui achète votre maison après votre départ.»

Tags
Bouton retour en haut de la page
Fermer